道交法違反（酒気帯び運転）などの罪に問われた医師（４７）の論告求刑公判が１４日、静岡地裁（肥田薫裁判官）で開かれた。呼気検査でアルコールが検出されたのは入れ歯安定剤が原因か―が主な争点。検察側は懲役１年を求刑し、弁護側は無罪を主張した。被告は２０１５年、浜松市と静岡市で２回酒気帯び運転で摘発された。弁護側の説明では、いずれも前夜に飲酒し、早朝に入れ歯を装着。車で出勤時に警察官の職務質問を受け、２回とも呼気から基準値を超えるアルコールが検出された。
これまでの公判で検察側、弁護側双方が実験を行い、いずれも被告が普段使う安定剤で入れ歯装着後に検査をすると、酒を飲まなくても安定剤のアルコール成分が原因で０・２５～０・４ミリグラムの数値が出た。
ただ、検察側実験では装着後２０分以内に数値がほぼゼロになった。被告の摘発時の検査は２回とも装着後２０分以上経過していたため、検察側は論告で「安定剤は無関係」と指摘した。
弁護側は「検察側実験で使われた安定剤の量は少なすぎる」などと反論し、時間が経過しても高い数値が出るはずだと訴えた。
2017年3月16日 (木)配信静岡新聞